近日，一起離婚糾紛在白銀市會寧縣法院郭城驛法庭得到圓滿化解。原告姜某與被告藺某當庭簽署調解協(xié)議，數年矛盾糾紛一朝化解。
姜某與藺某因愛結緣后，迅速邁入婚姻殿堂，相伴走過三年時光，然共同生活期間發(fā)現雙方性格差異較大，經常因為生活瑣事發(fā)生矛盾，一個不愿忍一個不愿讓，久而久之致使夫妻感情逐漸消耗殆盡，于是姜某提起離婚訴訟。
調解挽救破碎的婚姻
案件受理后，承辦法官詳細查閱了案卷材料，“雙方是否有和好的可能？如果無法和好，怎樣才能將矛盾糾紛一次性化解……”這一系列問題，法官認真考慮后及時組織雙方當事人進行開展調解工作。調解過程中，起初，姜某與藺某各執(zhí)一詞，情緒激動，互不相讓。雙方矛盾雖然矛盾尖銳，但法官仍然試圖挽回，一紙裁判文書易出，一段婚姻不易，不能輕易放棄，于是決定采用“背對背”調解的方式，分別與二人進行溝通交流。
法官首先耐心傾聽姜某的訴求和內心想法，了解到她在家庭生活中承受了較大的壓力，對藺某冷漠感到失望和委屈，堅決要離婚。隨后，法官又與藺某溝通，藺某表示姜某并非是因為他不關心家庭離婚，而是彼此感情基礎薄弱，婚后難以磨合，導致夫妻感情不合，他同意離婚，條件是姜某返還彩禮。
分開或許是最好的選擇
在掌握雙方的真實想法后，法官意識到二人確已無和好的可能，結合典型案例釋法明理，詳解彩禮返還的法律范圍與標準，明晰裁判規(guī)則。最終，姜某與藺某的情緒逐漸平復，二人心平氣和的交談，認為既然破鏡難圓，那就好聚好散。于是姜某當庭通過微信轉賬的方式向藺某返還彩禮50000元，矛盾糾紛徹底化解。
與失敗的婚姻和解
當姜某與藺某離開法庭后，承辦法官有感而發(fā)：“婚姻生活中，其實根本就沒有誰對誰錯，或許有些夫妻本身就是兩條不同的線，只是偶然產生交集，在人生一段旅途中編織出了一張不滿意的情感網，網上全是抱怨和不滿，導致雙方朝著不同的方向延伸。今天過后，或許他們不會再交織，亦或他們會回頭，但不管怎樣，希望他們能各自安好，幸福的生活?！?/span>
法治建設既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病。近年來，會寧縣法院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經驗”，大力弘揚“馬錫五審判方式”，以“如我在訴”的理念，用心用情辦理好每一起案件，力爭“辦一件、結一件、到位一件”，切實做好調解工作和釋法解疑，避免“一案結多案生”的局面，讓新時代“楓橋經驗”在基層社會治理中綻放出美麗“楓”景。