近日，祁連山林區(qū)法院審結(jié)一起生命權(quán)糾紛案件，該案中，一男子擅自進入自然保護區(qū)，在保護區(qū)內(nèi)醉酒騎行摩托與祁連山自然保護區(qū)哈溪自然保護站所設(shè)欄桿相撞致死，趙某的妻子、兒子遂提起民事訴訟，要求自然保護站賠償各項損失共計75萬余元。
案件受理后，院領(lǐng)導高度重視，及時與甘肅祁連山國家級自然保護區(qū)管護中心溝通協(xié)調(diào)，合議庭成員前往當?shù)亟煌ň齑箨?、村委會了解相關(guān)情況，并組織爭議雙方到事發(fā)地點實地勘察，在訴前訴中多次組織調(diào)解。
巡回審判現(xiàn)場
該案中，趙某醉酒后（經(jīng)司法鑒定體內(nèi)酒精含量318.26mg/100mL）在未戴頭盔的情況下駕駛無牌照普通二輪摩托車以32-33km/h的速度沿天?？h大紅溝鎮(zhèn)馬路村村道由西向東方向行駛，行駛至天祝縣大紅溝鎮(zhèn)馬路村村道2公里+600米處時，與甘肅祁連山國家級自然保護區(qū)管護中心哈溪自然保護站設(shè)置的路面欄桿相撞，導致趙某重度顱腦損傷合并頸椎骨折脫位（頸髓嚴重受損），當場死亡，交通事故責任認定趙某在此次事故中負全責。
法院認為，自然保護區(qū)是禁止入內(nèi)的區(qū)域，趙某擅自進入自然保護區(qū)，醉酒后駕車與自然保護區(qū)路面所設(shè)欄桿相撞致死，被告不應當承擔賠償責任。但考慮到原告尹某中年喪夫、趙某年幼喪父且尹某因殘疾而無生活自理能力的家庭現(xiàn)狀，被告愿意支付給原告人道主義救助金6萬元。
本案的審理，堅決摒棄“誰死誰有理，誰鬧誰得利”的做法，法不能向不法讓步，不讓守法者吃虧，符合中華民族的傳統(tǒng)美德和善良風俗，符合社會主義核心價值觀要求，守護了公平，彰顯了正義。由于原告系弱勢群體、特殊困難家庭，法院通過多次調(diào)解，由被告進行人道主義救助，既幫助了困難家庭，又體現(xiàn)了司法溫度，實現(xiàn)了辦案法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。案件采取巡回審判的方式，對當?shù)厝罕娨园羔尫?，收到了“審理一案、教育一片”的效果?/p>
