今年10月，西固區(qū)院對一起建筑工程領域虛假訴訟案件提出再審檢察建議，被西固區(qū)法院裁定再審。
調查核實，查清案件事實。該院通過查閱原審法院卷宗，發(fā)現該案原告李某與被告某勞務公司訴訟代理人在庭審過程中陳述高度一致、明顯缺乏對抗性，可能涉及虛假訴訟。針對虛假訴訟案件事實復雜、作案手段具有隱蔽性等特點，該院對案件中的異?，F象和疑點進行了充分調查核實。集中力量，多次遠赴定西、渭源，實地走訪涉案建筑工程現場，調取了大量證據；依法詢問案件當事人、證人，通過反復的技巧性詢問，瓦解了當事人的“利益同盟”，取得了李某等人合謀進行虛假訴訟的關鍵陳述和證據，為查明案件事實提供了強有力的支撐。
精準監(jiān)督，提升建議剛性。圍繞調查的證據，該院堅持“以法律為依據、以事實為準繩”的原則，從證據的“真實性”“合法性”“關聯性”入手，厘清案件事實；學習借鑒高檢院指導性案例、典型案例，找準案件切入點；案件辦理過程中，遇到監(jiān)督方向把握不準、法律適用理解不透等問題及時尋求蘭州市院指導與幫助，形成了上下級院聯動的工作模式，以確保監(jiān)督方向正確、檢察建議精準。最終，查明了該案原告李某伙同被告某勞務公司訴訟代理人偽造證據、虛增合同金額，惡意增加該公司債務負擔達23萬余元進行訴訟并騙取法院生效判決的違法事實。該院以本案存在“有新的證據，足以推翻原判決”的法定監(jiān)督情形，依法向西固區(qū)法院提出再審檢察建議。
跟蹤問效，督促法院采納。再審檢察建議發(fā)出后，該院多次就案件存在的問題與西固區(qū)法院立案庭、審判監(jiān)督庭辦案法官進行充分溝通，受到法院的認可和高度重視。該起再審檢察建議案件經西固區(qū)法院提交審判委員會討論后認為，原審判決確有錯誤，裁定再審。目前，此案正在審理中。
