檢察日?qǐng)?bào)丨青銅駱駝?shì)氜D(zhuǎn)回歸的背后 甘肅瓜州：刑事打擊+公益保護(hù)+社會(huì)治理筑牢文物安全屏障

2025年12月2日，檢察日?qǐng)?bào)明鏡周刊刊發(fā)《青銅駱駝?shì)氜D(zhuǎn)回歸的背后 甘肅瓜州：刑事打擊+公益保護(hù)+社會(huì)治理筑牢文物安全屏障》。

《檢察日?qǐng)?bào)》截圖

案涉青銅駱駝

甘肅省博物館的陳列柜里，一尊東漢—魏晉時(shí)期的青銅駱駝靜靜佇立，好似在等待絲路駝隊(duì)的歸來(lái)。1000公里之外是它的出土地——瓜州。

因“瓜”得名、因“史”留名、因“路”馳名的瓜州，曾是東進(jìn)西出的商賈重鎮(zhèn)，也留下了絢爛輝煌的文化遺產(chǎn)，青銅駱駝就是其中之一。

然而，這尊青銅駱駝此前曾被盜掘。經(jīng)瓜州縣檢察院深挖細(xì)查，實(shí)現(xiàn)了從盜掘、運(yùn)輸?shù)戒N贓的全鏈條打擊，并通過(guò)“刑事打擊+公益保護(hù)+社會(huì)治理”的綜合保護(hù)模式，不僅讓青銅駱駝回歸，依法懲治犯罪，也促成了當(dāng)?shù)匚奈锉Ｗo(hù)體系的完善升級(jí)?！艾F(xiàn)在文物保護(hù)專員常態(tài)化巡邏，文物保護(hù)工作取得良好成效?！苯?，該院檢察官?gòu)垈ピ诨卦L時(shí)，文物保護(hù)部門(mén)負(fù)責(zé)人介紹。

古墓葬被盜掘

2019年底，瓜州縣梁湖鄉(xiāng)岷州村的村民向公安機(jī)關(guān)反映，有幾個(gè)人總在夜間出沒(méi)在村東側(cè)的戈壁灘上。

“村民口中描述的位置是一處古墓群！”這一線索立即引起了公安機(jī)關(guān)的高度重視。經(jīng)過(guò)初步調(diào)查，一個(gè)組織嚴(yán)密的盜墓團(tuán)伙逐漸浮出水面。

“令人震驚的是，這個(gè)團(tuán)伙中除了外省盜掘人員，還有本地村民和熟悉當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)輸司機(jī)參與其中，形成了‘勘探—盜掘—運(yùn)輸—銷贓’的完整犯罪鏈條?！睆垈ソ榻B，2020年6月，瓜州縣檢察院通過(guò)偵查監(jiān)督與協(xié)作配合機(jī)制依法介入案件。

2020年7月，在審查逮捕首批到案人員時(shí)，辦案組發(fā)現(xiàn)到案的犯罪嫌疑人僅是外圍執(zhí)行者，對(duì)盜掘的內(nèi)情并不知曉。為此，辦案組從電子證據(jù)審查方面著手，對(duì)通信記錄和資金流水進(jìn)行深度挖掘，通過(guò)建立資金流向圖譜和通信網(wǎng)絡(luò)模型成功鎖定12名關(guān)鍵涉案人員，梳理出犯罪資金鏈條3條，并從海量的電子數(shù)據(jù)中識(shí)別出關(guān)鍵證據(jù)——文物青銅駱駝的照片。

“犯罪團(tuán)伙原是在瓜州某古墓中盜掘出了罕見(jiàn)的青銅駱駝后，才開(kāi)始瘋狂盜掘周邊古文化遺址，以期通過(guò)販賣文物斂財(cái)?！睆垈ソ榻B，在掌握了盜掘行動(dòng)的初步脈絡(luò)后，辦案組將該案與近五年全國(guó)范圍內(nèi)的類似案件進(jìn)行橫向比對(duì)異同點(diǎn)，最終鎖定從文物流通環(huán)節(jié)進(jìn)行突破，針對(duì)7起關(guān)聯(lián)案件提出偵查指導(dǎo)意見(jiàn)106條，又成功鎖定了10名漏網(wǎng)的犯罪嫌疑人。

2020年10月后，關(guān)鍵涉案人員盛某等22名犯罪嫌疑人相繼到案。包括國(guó)家二級(jí)文物青銅駱駝在內(nèi)的11件珍貴文物被追回。“青銅駱駝在輾轉(zhuǎn)經(jīng)歷了多次非法買賣后狀態(tài)堪憂，最終被交由甘肅省博物館進(jìn)行搶救性保護(hù)?！眰刹槿藛T介紹說(shuō)。

強(qiáng)化文物與文化遺址保護(hù)

“在追究刑責(zé)的同時(shí)，我們還注意到犯罪分子使用機(jī)械、炸藥等破壞性手段進(jìn)行盜掘，不但對(duì)古文化遺址、古墓葬本體及遺址的完整性造成嚴(yán)重?fù)p壞，甚至案發(fā)后仍有炸藥遺留在潘家莊古城遺址，對(duì)文物和社會(huì)安全構(gòu)成極大威脅?！?021年11月4日，該院就上述問(wèn)題向文旅、公安等部門(mén)發(fā)出檢察建議。

“收到檢察建議后，我們通過(guò)聘請(qǐng)專家全程參與盜掘現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，對(duì)受損墓葬進(jìn)行專業(yè)評(píng)估并取證。在專家指導(dǎo)下，專業(yè)爆破公司從墓葬8米深處起獲5.92公斤炸藥，并完成土方回填?！笨h文物保護(hù)部門(mén)負(fù)責(zé)人說(shuō)。辦案組依托文物保護(hù)部門(mén)出具的勘察報(bào)告，進(jìn)一步準(zhǔn)確認(rèn)定了被破壞文物的修復(fù)責(zé)任和費(fèi)用。

2021年1月5日至2022年4月25日，瓜州縣檢察院依法對(duì)盛某等人盜掘古文化遺址、古墓葬系列案件提起刑事附帶民事公益訴訟，共涉及7起關(guān)聯(lián)案件、39名被告人。該系列案件經(jīng)一審、二審，于2022年6月14日至2023年8月25日陸續(xù)審結(jié)，主犯盛某、孟某分別因犯盜掘古文化遺址、古墓葬罪被判處有期徒刑十三年六個(gè)月和十三年，其余被告人分別被以盜掘古文化遺址、古墓葬罪和倒賣文物罪判處有期徒刑十一年至一年不等。其中，8名被告人被判決承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用8萬(wàn)余元。

推動(dòng)系統(tǒng)治理

辦案組并沒(méi)有就此停下腳步。張偉回憶道，“在審訊過(guò)程中，多名涉案人員都提到，青銅駱駝之所以能被多次轉(zhuǎn)賣并最后賣出高價(jià)，離不開(kāi)一位‘行家’的鑒定。”然而，這條關(guān)鍵線索一度陷入僵局。

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在今年6月?！拔覀儗?duì)案發(fā)前后與該犯罪嫌疑人有交集人員的身份和背景進(jìn)行排查，發(fā)現(xiàn)其下意識(shí)地回避談?wù)撘粋€(gè)叫‘侯會(huì)長(zhǎng)’的人。”張偉介紹說(shuō)，“我們經(jīng)過(guò)對(duì)資金流水中的異常記錄和大數(shù)據(jù)比對(duì)，這位隱藏在幕后的‘行家’終于浮出水面?！?/span>

作為某收藏協(xié)會(huì)的資深會(huì)員，侯某到案后起初堅(jiān)稱自己只是提供咨詢，直到檢察官出示相關(guān)證據(jù)后，才不得不承認(rèn)自己利用專業(yè)身份進(jìn)行鑒定的事實(shí)。但隨后檢察官發(fā)現(xiàn)，侯某的行為雖與涉案文物存在關(guān)聯(lián)，但現(xiàn)有證據(jù)僅能證明，上述犯罪嫌疑人與其交流時(shí)一直稱文物來(lái)源是“農(nóng)民推地推出的”。

檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持主客觀相一致原則，審慎認(rèn)定其不符合倒賣文物罪的主觀構(gòu)成要件，于今年9月對(duì)侯某作出不起訴決定。

從2024年初開(kāi)始，瓜州縣檢察院聯(lián)合相關(guān)部門(mén)與農(nóng)戶簽訂《文物保護(hù)責(zé)任書(shū)》，并開(kāi)展以案釋法，多次進(jìn)村入戶開(kāi)展法律法規(guī)宣傳。今年3月，該院與縣文體廣電和旅游局、文物保護(hù)部門(mén)聯(lián)合開(kāi)展國(guó)有文物保護(hù)檢察公益訴訟專項(xiàng)行動(dòng)，通過(guò)打造信息共享、案件協(xié)辦、技術(shù)支持、輿情處置等信息平臺(tái)，定期溝通、交流文物保護(hù)相關(guān)情況。

“我們通過(guò)個(gè)案推動(dòng)系統(tǒng)治理，實(shí)現(xiàn)‘辦理一案、治理一片’的效果，守護(hù)了青銅駱駝的‘家園’，守護(hù)中華民族的文化根脈。”張偉表示。